– Jesus ble ikke korsfestet

Jesus på korset malt av Diego Velázque

Svensk bibelforsker mener kristne kan ha blitt holdt for narr i 2000 år.

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
23.09.2010 kl 19:16

Ateistene
Hedningsamfunnet

Forsker Gunnar Samuelsson ved Gøteborg Universitet stiller spørsmålstegn ved om det var et kors Jesus døde på for menneskets skyld.

Ifølge bibelforskeren kan en feil i oversettelsen ha gitt ideen om korsfestingen.

– Tekstene i Det nye testamentet er veldig knappe. De omtaler at Jesus måtte overgi seg. Så bruker de et gresk ord, «stauron». Det har vi oversatt til korsfestet, men det betyr ikke bare det. Det betyr like gjerne at han kan ha hengt på andre måter, sier Samuelsson til Politiken.

I følge Samuelson kan Jesus like gjerne ha hengt på en påle, stav, stang eller trestamme.

Vemund Blomkvist er ekspert på gresk og Det nye testamentet ved Det teologiske fakultet i Oslo. Han mener Gunnar Samuelsson har et poeng.

– Det kan være misvisende å bruke ordet «kors», men vi har ikke andre ord å bruke heller, sier han til NRK

Hele saken er å lese her.

Jah.... "Hva var det vi sa"...??
Tør vi henlede oppmerksomheten på denne bandolisiden saken her, fra 2004?

Siste nytt i Hjemme

Udirs nye læreplaner - Ateistenes innspill

Mål: En inkluderende, objektiv og faktabasert skole for framtidens voksne.

For innmelding i Ateistene

Religiøs polarisering blir større. Ateistene vil være et alternativ for den som ønsker en rasjonell tilnærming til verden.

Omskjæring, igjen

Vi har sendt følgende til SV og Venstre

 
Historien bak et påskestunt

Hva skal et nakent kors brukes til?

Fra Fritanke.no

Til Stortinget: Skam dere! La barnas kjønnsorgan være i fred!

Her er syv grunner til ikke å maltraktere underlivet til barn